可再生能源分析报告篇1
关键词：金融危机财务报告财务信息决策
一、财务报告的供求分析
(一)财务报告的使用者及其目的财务报告的使用者主要包括股东和投资者、管理人员和雇员、贷款人和供应商、顾客、政府和监管部门以及社会公众等。其使用财务报告的目的如下：第一，股东和投资者以及投资顾问可以利用财务信息选择能够接受的风险、报酬、股利水平和流动性偏好的投资组合，评价公司高级管理人员业绩；第二，管理人员得到的财务信息会多于组织向外部提供的信息，由于存在被解雇的威胁，对信息的重视程度很高。利用财务信息可以掌握组织的财务状况、获利能力和持续发展能力的变化，发现经营及理财方面的问题，及时调整方针策略。雇员利用财务信息可以了解组织的盈利状况、资产的流动性以及未来发展能力；监督退休基金计划的执行情况、员工退休后的福利保障程度等；第三，贷款人利用财务信息可以决定对借款人的放款额度、利率以及其他担保条件，监控借款人的营运资金水平和利息偿还能力等。供应商同商业银行―样，可以持续关注并认真研究生产商的财务信息，判断其能否支付货款；第四，现有的或者潜在的顾客可以利用财务信息了解供货商的财务实力，判断其能否提供持续的售后技术服务；第五，政府和监管部门可以通过财务信息了解社会资源的配置状况、财政收入的增长情况以及银行、保险公司等的资金流动情况，及时进行宏观调控；第六，社会公众利用财务报告可以规划职业生涯、关心社会保障等。
(二)财务报告的供给者及其动机财务报告的供给者主要有企业、事业单位、行政单位以及非营利组织等，其披露财务信息的动机是：第一，遵法动机。根据市场效率理论，当信息披露的社会边际成本等于社会边际效益时，信息的披露量是最优的。但由于存在“外部性’(Externalities)和“搭便车”(Free-rlding)以及信息不对称(Infonnattonasymmetry)现象，会导致市场失灵(Marketfailure)，从而迫使政府通过立法、制定会计准则等手段来强制组织披露会计信息，以避免市场失灵；第二，合约动机。债务人与债权人之间存在各种利益冲突，双方博弈的结果是签订债务合约，债务人必须主动披露有关财务比率方面的信息，以便于债权人监测债务人债务合约中有关条款的执行情况。同样，组织所有权和经营权的分离，造成投资者与管理者之间产生利益冲突，投资者期望获得可靠目相关的财务信息对投资风险和预期收益进行评估，但管理者可能并不愿意披露投资者所期望的所有信息。投资者和管理者之间利益冲突的解决方案就是双方签订根互认可的合约，合约要求博弈双方都可通过财务报告观察到财务信息计量指标；第三，市场动机。经理人市场的存在使得企业的管理者不得不选择企业价值最大化的策略，否则会被其他经理人所取代。选择企业价值最大化策略驱使企业管理者自愿披露会计信息，因为资本成本的降低会增加公司的盈利能力，使得公司股票市价提高。
二、财务报告的重要性分析
(一)企业财务报告提供的决策信息首先，盈利能力信息。盈利能力就是企业赚取利润，资金增值的能力。金融危机下社会公众、资本市场上的投资人以及国家相关监管部门，开始关注金融等特殊行业或者大型国有企业员工和高级管理人员的薪酬，因为他们的薪酬与企业的利润紧密相关，决策者可以从这些企业的资产负债表中的“应付职工薪酬”获得绝对数，还可以通过计算“成本费用利润率”，分析企业生产过程中发生的耗费与收益之间的关系，得出职工薪酬是否正常的结论，做出正确的决策。值得注意的是，金融危机爆发前，企业的利益相关者和监管部门忽视了财务报告的重要性。除“成本费用利润率”之外，决策者还可以利用主营业务利润率、总资产报酬率、净资产收益率、资产保值增值率等指标分析企业的盈利能力。其次，偿债能力信息。偿债能力是指企业或者个人偿还到期债务的能力，是反映企业或者个人财务状况安全性的重要标志，债务人偿债能力的高低是银行等债权人最为关心的，因为债务人的偿债能力关乎其资产的安全性。如由于美国的银行以及房屋信贷公司没有严格审查房屋贷款人的偿债能力，盲目发放贷款，引发“次贷危机”，进而引发全球范围的金融危机。其实，银行等金融机构、国家监管部门、企业供直商、企业管理者以及企业股东等都可以通过财务报告分析企业的财务状况，也可以通过核实个人的收入状况分析个人的偿还能力。再次，营运能力信息。营运能力是指企业基于外部市场环境的约束，通过内部人力资源和生产资料的配置组合而对财务目标所产生作用的大小。报表使用者根据资产负债表提供的信息，可以计算出应收帐款周转率、存货周转率、流动资产周转率、总资产周转率等主要决策指标。
(二)事业单位财务报告提供的决策信息事业单位是指为了社会公益目的，由国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。与政府机关相比，它不具有权力性，与企业相比它具有弱营利性甚至非营利性。事业单位的资金来源主要是财政拨款，因此，上级部门和财政部门了解事业单位财务状况和经营业绩，编制财务收支计划，必须依据财务报告，事业单位进行内部管理也要依赖财务报告。由于事业单位以提高社会公众利益为目的，因此其行为关乎于老百姓的切身利益，更关乎于国有资产的保值增值。现实状况是，事业单位的财务报告和财务状况更容易被方方面面所忽视。以高等院校为例，其财务报告既不需要公开披露，电不需要通过会计事务所审计，其财源稳定性、财务充裕性以及财务效率性受到质疑。高等院校等事业单位的预算编制与执行情况、资产负债的构成、资产使用情况、收入支出情况、经费自给水平、专项资金收支情况以及应缴款项等信息都可以通过财务报告得到，决策者可以采用的主要决策指标是：经费自给率、资产负债率和人员支出、公用支出占事业支出的比率等。
(三)行政单位财务报告提供的决策信息行政单位是指管理国家事务的国家机构，其人员列入国家行政编制，所需经费全部由国家预算拨给，如国家各级权力机关。行政单位的目标是行使政府职能，财务管理以预算拨款为中心。公民参与公共事务管理渐成趋势，百姓的参与热情十分高涨。以社会保险为例，由于社会保险基金管理中心并没有向社会公众披露财务报告，也无须通过会计事务所审计。正是因为社会监督出现了“盲点”，才会发生上海社会保险基金腐败案。相关的行政单位在不涉及国家机密的情况下，应公开披露会计事务所审计后的财务报告，提供财务实力、短期偿债能力、支付能力、公费医疗费用以及划入社会保障财务管理的离退休人员的经费等相关决策信息，既满足公众参与公共管理、考核行政单位受托责任的需求，也能满足其关注自身社会保障、规划个人职业生涯等的信息需求。行政单位内部也
可以采用人员经费支出占经费支出的比率、公用经费支出占经费支出的比率等决策指标考核其受托责任和财务管理水平。
(四)非营利组织财务报告提供的决策信息非营利组织是指不以营利为目的，没有行政权力的民间组织、非官方组织，其资金多数来源于政府或善心人士的捐助，对于捐款人而言，能阅读到完整的非营利组织的财务报告，了解并分析非营利组织的财务信息，也是其应有的权利。目前，中国的慈善事业的发展还远远不够，这其中有观念落后、慈善机构数量少、发展慈善事业的相关政策、法律、法规不健全等因素，但更重要的是财务信息不对称的问题。捐赠者因质疑自己捐赠款项的去向和实际到位金额而经常会减少捐赠额或者有放弃捐赠的想法，因为挪用、贪污慈善款的事件频出。社会捐款的使用如何才能保证透明合理，民间慈善机构怎样才能维持良好的运营状态。要求非营利组织财务信息公开化，一方面能够赢得大众对非营利组织在管理上的信心，另一方面非营利组织内部也可以通过分析资产负债的构成、各收入的来源及构成、各收入使用的限定情况、业务活动成本、筹资费用等强化内部财务管理的功能。
三、决策者理解财务报告的影响因素分析
(一)财务报告内容首先，财务报表及其附注解释过于简练和专业化，非财务人员很难理解。如“交易性金融资产”等，大多财务报告披露的仅是这些项目的构成，没有解释其含义。再如全国社会保障基金理事会的财务报告，其向社会公众披露的是公共管理信息，应该使被保险人了解社会保险基金的收入、运用、管理和给付等情况，现在的财务报表内容丰富了很多，但是也没有对“指数投资资产”等术语有所解释。其次，企业财务报告没有反映影响企业财务状况的非财务因素。人力资源管理、技术创新等因素与企业的生存发展都有密切的联系，企业的声誉、其能源的来源及产品的销售渠道等也会对企业的财务状况产生很大的影响。但由于这些因素无法用货币形式进行描述，所以没有在企业财务报表中列示。
(二)财务信息披露的渠道及方式财务信息披露的渠道和方式的选择尤为重要，否则，再充分合理的财务信息也无法及时地传送给信息使用者。《中华人民共和国公司法》对于公司财务会计报告的要求是：“有限责任公司应当按照公司章程规定的期限将财务会计报告送交股东查阅；公开发行股票的股份有限公司必须公告其财务会计报告。”不难看出，在有限责任公司和没有公开上市的股份有限公司，除股东外，企业员工没有获得财务信息的渠道。有关部门向社会公众披露的公共管理财务信息也是如此，尽管我们对某城进行的随机抽样调查结果显示：75.5％的社会保险基金缴费人不了解社会保险基金财务信息的披露渠道和方式；71.1％的基金缴费人不了解社会保险基金的运营情况。南此看出，社会公众对社会保险基金财务信息的了解程度非常有限，社会监督没有实质性的开展，因为信息披露的方式和渠道太少。
(三)财务报告阅读人自身素质无论财务报告阅读人的目的如何，也无论其采用哪种分析方法，人的因素都是最重要的，其判断力的质量对于得出正确的分析结论尤为重要。现实状况是许多企业管理人员、投资者以及社会公众等不具备良好的财务、税收、市场营销等基本知识，也不能很好地掌握现代化的分析方法和分析工具，很难理解财务报告提供的信息。大部分财务信息需求者，由于自身：专业素质较低，影响了其决策的能力。
四、决策者提高理解财务报告效率的对策与建议
(一)财务报告内容通俗化随着社会公众对公共管理信息了解的渴望，信息使用者对企事业单位以及公共管理部门提供的财务信息提出了更高、更严的要求：不仅要求披露财务信息，还要求披露非财务信息；不仅要求披露定量信息，还要求披露定性信息；不仅要求被褥确定的信息，还要求披露不确定的信息；不仅要求披露历史信息，还要求披露未来信息。这些要求受到会计要素的限制，并不能完全体现在财务报告中，所以，财务报告提供者应该通过文字、图表等方式对财务报告信息进行解释，将一个个抽象的数据分解成若干具体项目，并说明产生各项目的会计方法等，不但财务人员能深刻理解，而且非财务人员也能明白。
可再生能源分析报告篇2
关键词SDH故障定位排除方法维护
1引言
SDH（SynchronousDigitalHierarchy，同步数字系列）是PDH的改进版，它的发明是电信传输体制的革命之一，原因在于它可以对同步信号进行传送、分插、交叉连接和复用，不仅可以通过卫星、光线，还可以微波等进行传送，是一种新的传输体制。
SDH光纤通讯技术的广泛应用为军队的资源共享做出了巨大贡献，而且在不断迅速发展，但是要想光纤传输的正常，就必须保证网络设备的正常运转，但是设备的故障在所难免，因此，有必要提高对网络设备的维护能力，出现问题可以及时解决，这样就能使其更好的为军队的网络建设和信息传输服务。
因此，有必要提高通信维护人员的理论水平，提高其的业务熟练度，比如：掌握和SDH相关的基本理论知识、出现问题时各种警告代号的含义和解决措施和警告信号的来龙去脉和影响等等。同时还要熟悉网络的基本概念，比如系统配置，数据的采集和传输，同时加强分析故障和解决故障的能力。
1传输故障成因分析
引起SDH传输故障的原因主要有：工程质量问题、维护操作不当、设备自身问题和外部设备问题等。
1.1工程质量问题
施工期间的不规范施工和偷工减料很有可能导致SDH的传输故障，但是这些问题并不一定能及时暴露出来，有的可能施工时就能发现，有的是在工程竣工后发现，有的可能在设备运行期间才能被发现。要想彻底根除这类故障，必须严把工程质量关，施工期间要加强监管，项目验收时要认真细致。因此竣工调试和测试十分必要，同时做好测试报告，方便日后的设备维护。
1.2维护操作不当
由于维护工作人员的操作不当和失误都有可能导致SDH的传输故障。引起造作不当的原因很多，比如对系统的具体情况了解不够，不规范操作，不按照规程对设备进行检修。还有新老设备的不同或者系统版本的新旧导致的操作不当，因此，这方面一定要加强维护人员的基本素质和维护技能。
1.3设备的自身问题
比如设备的故障和损坏都有可能导致SDH传输故障，比如：元器件的损坏、系统故障和网线故障等。
1.4设备外部问题
比如：传输线路故障、系统配置的不合理、电缆的接触不良、供电不足、设备的对接失败和突然断电等也有可能导致SDH的传输故障，因此，出现问题时要从多方面考虑不能片面，这样才能快速排除故障。
2故障常见处理方法
在SDH设备的维护过程中，为了快速准确的发现问题和解决问题，因此，有必要对发生的故障及时定位，定位越准确越有利于故障的排除，比如定位到单板。这这也对维护人员除了更高的要求，首先，必须了解各故障的表现；其次要了解各故障的成因；再次，要了解问题处理的原则；最后，要掌握常见故障的处理方法，这也是重中之重，因此有必要重点介绍，下面我们就详细介绍各种故障处理法。
2.1报警分析法
由于SDH传输设备的广泛使用，因此，随时都有报警的发生，正确掌握各种报警的含义和特征有利于故障的定位和解决。因为，系统故障时，网管都会记录各种报警，包括发生的时间、位置以及其他设备的表现，根据这些特征结合开销字节和警告原理机制，对故障的排除十分有用。怎样才能更好的使用报警分析法，关键是及时准确获取报警信息。因此，有必要了解故障的来源，故障的来源一方面是网管的记录，这个来源非常容易也比较详实，而且可以前后对比，通判考虑，方便故障的排除；另一方面是观察和记录设备的指示灯。虽然这种方法具有时效性，但是比较片名，不能反映设备过去情况，不够全面。因此在运用报警分析法时一定要综合考虑。
2.2环回法
环回法也是通常判断设备故障的常用和有效的方法，因为，通常情况下传输的信号都可以形成一个回路，这也环回法应用的基础，也是环回法名称的来源，这种方法在电路增开和电路调度方面应用广泛。环回法的优点是不需要对警告信息的分析就能实现对故障的快速定位，而且操作简单易学测。当然，有利就有弊，回还法也有其缺点，就是影响正常业务的进行，这也是此方法轻易不使用的原因。
环回法可分为硬件环回与软件环回。其中硬件环回彻底，但是不能远程操作，也不方便。软件回环则恰恰相反，方便也可以远程操作，但是对故障的定位不如硬件回环准确。
如图1所示，在该链形组图中，A站为业务集中型网管中心站，即A站和B站和C站都有业务联系。下面我们就举例分析回环法的应用。某天，网管发现和A站和C站之间业务中断。利用回环法，利用误码测试仪监测A站和C站之间的业务联系，发现业务中断；再利用环回法对C站进行软件内回环，发现业务正常，由此可得C站存在问题；在C站的接口转换板等处再做硬件内回环，发现业务失常，因此表明，C站的接口转换板、电缆、支路板或者设备背板有问题。通常情况下，为了避免对该板其他业务的影响，在更换支路板之前，应首先测试电缆和电缆端之间的连接是否正常，如果正常，就说明是支路板的问题，更换后即可排除故障。
2.3数据分析法
利用网管平时记录的报警信息和性能数据，在分析SDH的传输故障时可以对故障进行初定位和“定型”。通常情况下警告信息的获取方法有网管系统和涉笔的运行指示灯。
利用报警信息和性能数据可以方便我们了解设备的运行状况和故障先兆，把故障扼杀在萌芽状态。当故障出现时，通过这些信息可以知道设备出现问题前的运行状态和报警信息以及其他设备的症状等。但是在用数据分析法时，一定得核对系统的时间设置，时间正确的话可以上报，时间不统一的话可以进行时差转换之后进行上报。
同样如图1所示，A站为网管站，A与C之间业务中断，且不能在A站登录C站，B站东（E）有MS-RDI警告和HP-RDI警告，A站与才站之间有LP-RDI警告。通过上述警告信息我们可以得知C站无法接收B站所发出的信号，B站可以接收C站所发的信号。因此故障的原因可能是E向光板信号发送失常；C站光板无法正确接收信号根；C站所接收信号有问题；还有就是光路问题。
2.4替换法
如果拔插法还不能解决故障的话，替换法也是一种选择。所谓替换法，就是用正常工作的元件去替换被怀疑有故障的元件，从而实现对故障的定位，达到排除故障的目的。这里所提到的元件是指任何设备，无论是复杂到一个设备或者是小到一段线缆。
替换法主要用于排除用以传输的外部设备问题，比如电缆、供电设备、光纤和交换机等，或者排除某个单站内的单板问题。举例如下：当某一个站的光板出现警告，有可能是收、发光纤的正反接错问题。互换接收线，如果报警消失则说明确实是光纤接反导致的。如若支路板的信号有性能超值或者信号丢失的警告，有可能是中继线或交换机的问题，可以与其他工作正常的通道互换，若警告转移，则可以证明中继线或交换机的问题，若不是，则可能是传输故障。该方法的优点是简单实用。
2.5断开光路法
当传输网是环形时可采用断开光路法进行故障诊断。如图2所示，A站也为集中型业务中心站。某天发现B站和C站的通道中有大量TU-AIS和信号丢失警告，而且指示灯频繁闪烁，影响了B站和C站的ONU设备的正常工作。但是网管处监测是正常的，可以进行初步判断，说明问题出现在B站或者C站的交叉板上。首先断开A站与C站之间的连接，报警依旧。回复A站和C站之间的连接，再断开B站和C站之间的连接，C站业务显示正常，B站警报不断。利用网络拓扑图，初步判断是B站的问题，B站的交叉板更换之后业务正常。
2.6更改配置法
在出现故障时，对系统更换设备有可能有利于故障的定位和排除。该法主要用于排除由于配置错误引起的故障。更换配置包括更换配置的内容包括板位配置、时隙配置和单板参数配置等。如若怀疑故障出现在某通道或者支路板上，可以进行时隙配置更换，把业务换到其他通道或者支路板，以解决问题；如若怀疑某个支路板的槽位问题，通过板位配置更换可以进行故障排除；如果系统升级或者扩建之后出现问题，怀疑是配置问题，则可以进行重新配置以检验是否配置问题。
2.7仪表测试法
该方法主要用于排除外部设备问题或者设备的对接问题。例如怀疑供电电压不正常，可以用万用表进行测试；如若怀疑设备的接地问题，则可以用外用表测试相关通道之间的电压值，如果超过0.5V，则可说明是接地问题。总之，仪表测试法在分析故障时准确方便，但是对维护人员要求较高且对仪表的性能有要求。
2.8经验处理法
在通常情况下，如果故障出现问题，但是无论怎么检查都发现不了问题，没有警告也没有配置错误。此时可以通过经验来进行判断，对故障进行定位。比如供电异常、电磁干扰和通信中断等都可以用此方法进行故障定位。但是此方法对维护者有要求，必须是老练或者经验丰富的人员，新手或者业务不熟练者则不行。
3SDH传输告警故障案例分析及处理
为了加强对传输故障何其解决方法的进一步理解，掌握常见问题的解决思路和方法，下面就举几个案例进行分析，具体如下。
3.1光路出现阻断
当光路出现阻断时，网管上会有OFF、RS-LOS和LOF等光路警告。倘若是单纤断，B网元就会收到OOF、RS-LOS、LOF等报警，A网元则会出现MS-RDI等报警，相应指示灯会闪烁指示。出现这类问题时，维护人员可以根据报警信息并用光功率计测量接收对收方向的光纤，倘若有信号，有可能是光盘、入端光尾纤或者本端光接头的问题；反之，可能是光缆阻断的问题，以此来对故障进行排查，方便故障的定位，进一步用OTDR进行故障的确定。另外，接收端没有信号输入，也有可能出现当R-LOS报警，此时应根据报警进一步进行故障鉴定和定位。
3.2误码告警
产生的误码主要包含于B1、B2、B3和V5等字节中，网管方会产生BBE、SES、ES和UAS等报警。这些报警课进一步分为近端报警和远端报警。B2类的误码报警通过M1字节告知对端次报警的；而B3类的误码通过G1字节的b1～b4比特回送；还有，V5类的b1b2误码报警通过该字节的B3比特进行回送，与此相对应，对端在回送后在会产生MS-REI、HP-REI和P-REI报警。
如若是B1与B2误码报警，则可以通过本地终端或者网管系统登陆报警网元，如果只是单端误码，则通过核对本站S16盘的相应光接口的接收功率是否正常，如果不正常则进行相应处理；如若是双端误码，可以对光纤进行测试，但是通常情况下光纤不会出问题。
如果B3与V5出现误码，可以用SDH无码分析仪进行相应测试并进行回环处理，直至找到故障点，然后再进行相应的检查处理。有时，传输维护过程中也有误码现象的产生，而且报警种类多，因此有必要熟练掌握各个无码报警的含义及其解决方法，并不断进行经验积累，结合误码信息进行障碍的迅速排除。
3.3UNEQ报警
例如，UNEQ报警，此报警是通道未装载业务时的报警。该报警在高阶通道时的信号标记由C2监测并产生，其值为00H，此时警告为HP=UNEQ。与之相对应，其报警由V5的b5b6b7沉声，此时，同时报警为LP-UNEQ。
从UNEQ的产生原理我们可以知道，当光路接受不正常时便会产生此报警，因此我们可以核查该段业务路由的连接，如果有错误便对其修改，如若有遗漏便进行增补，并删除所有路由时隙，并重新进行数据的下放。如：某网管的PD1盘的某个接口出现LP-UNEQ报警
3.4T-ALOS告警
TT-ALOS报警比较常见，产生的原因是本端的2M盘无法接收用户的报警所致。如果是链接交换设备，则可以核查交换机的DDF架；如果是交换机未有信号送来，则可以检查交换机的一方；如若信号发出但是没有收到，则可以认真核查每个相关的接口，必要时可以用万用表进行测试。
3.5AIS告警
由于高阶通道出现故障时，下游站点会受到该站点发送的当“1”码，而且本地端口有TU-AIS报警，对应端口产生LP-RDI报警。所以出现此类报警时，首先核对高阶通道是否有报警产生，再进行下一步处理。若只是2M上有这种情况，应首先检查本地接收通道的各环节。
3.6HP-SML及LP-SLM告警
当接收端月发送端的信号不一致则会有HP-SLM报警出现，进而出现报警：高阶通道信号标记字节失配。与此相对应，在低端时，则会出现LP-SLM报警。
处理此警告时，首先要查看报警的优先级，应先处理优先级高的报警；如果只有这种报警产生，则查看是对端与本端机盘开销字节的内容一致性，通常情况下，该问题是由于双端的信号不同所致，只需进行字节的重新设置即可解决。需要注意的是，误码也有可能产生此报警。由于J1、J2和C2字节的修改会导致电路的中断，因此不能轻易修改其值。此通道主要用于设备开通时的通道测试。
上述问题都是SDH维护过程种的常见问题，由于篇幅所限，这里仅仅给出常见警告的处理方法。当警告很多时，要根据经验综合考虑，并认真分析其产生机理和特征，以方便日后的故障排除。
可再生能源分析报告篇3
理论研究与公众的现实感知总会有不小的差距。例如，2011年12月，国家统计局公布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告》中称，中国小康社会实现程度已经达到80.1%，这似乎与大多数生活在底层的民众感知是不一样的。理论与现实之间的距离有多远？这样的距离是如何产生的？是理论的建立者有问题，还是现实本身就存在太多的幻象？也许我们每个人都只能看到事实的一面，但只有通过不断探究，我们才能尽力让事实的多面呈现出来。
2011年11月，中国社科院推出了新版《中国企业社会责任研究报告》，我们仔细翻阅后发现，除了台湾的“光宝集团”得分为55.1分，其他的在华跨国公司得分均在55分以下（事实上，台湾公司并不能算是真正的外资公司），排名也均在56名开外。按照中国社科院的划分，外资公司的这种得分水平，只能算得上是企业社会责任的“追赶者”，甚至“起步者”。
相比之下，得分在60分以上的则基本上是国有企业（大部分为中央企业）：在24家“卓越者”和“领先者”中，国有企业为22家，民营企业为2家。
这样的结果，令业内外人士产生质疑也是顺理成章的。毕竟，企业社会责任源于西方发达国家，而中国企业听说“企业社会责任”这个词，也不过是近几年的事情。但是，起步晚并不代表追赶速度慢――社科院就用他们的评价体系做出了论证。
尽管社科院已经连续三年推出了《中国企业社会责任研究报告》，对于其中问题的探究也不再是一个新闻。但当国内大多数媒体都将关注的焦点放在“外资巨头企业社会责任排名垫底深陷责任困境”时，我们觉得还是有必要追问一下中外资企业这种差距形成的原因。
从2011年12月开始，记者开始与社科院经济学部企业社会责任研究中心联系，原本该中心的评价部部长翟利峰已经同意提供书面回复，但是当时间转过2012年1月初时，他却表示记者的“问题很多、很细”，此外，由于最初中心建立模型时他未参与，因此不好回答记者的一些问题，最终翟利峰提出等到春节后再由中心主任钟宏武回复有关问题。
记者联系钟宏武后，对方表示由于接近年底，中心的事情繁杂，而记者的问题很多，“我们是做研究出身的，不能草率地回答你的问题。如果你愿意，可以请你到我们中心来，把数据库开放给你看，不过那也是不能对外公布的。”
由于本刊截稿时间的限制，记者显然没能等到这次难得的探讨机会。不过，为了更好地分析社科院编写的《中国企业社会责任研究报告》，记者还是采访了业内的资深人士，例如“商道纵横”的总经理郭沛源。
郭沛源毕业于清华大学公共管理学院，获管理学博士，曾在联合国、世界贸易组织和德意志银行从事过研究工作。还在清华就读期间，郭沛源就开始关注企业社会责任和社会责任投资在中国的研究与发展。他在2005年创办了商道纵横公司，该公司致力于为企业提供高质量的企业社会责任和社会责任投资研究咨询、研究和培训服务。商道纵横旗下运营的商道纵横网，提供有关企业社会责任的中英文资讯，已经成为国内最重要的企业社会责任信息交流平台之一。
既然要追根溯源，就不得不再介绍一下《中国企业社会责任研究报告》的编纂单位――中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心。这家成立于2008年7月的中心，被称为是“中国企业社会责任领域唯一的部级研究机构和最高理论研究平台”，也是一家非盈利性学术研究机构。
该中心成立时曾对外宣布，其理事和研究员由中国社会科学院、国务院国资委、人力资源和社会保障部、中国企业联合会、人民大学和中远集团、中石油等优秀企业的数十位专家、学者和企业社会责任实践工作者担任。
企业社会责任研究中心成立时，中国社科院经济学部主任陈佳贵曾致辞：“履行社会责任是企业实现可持续发展的根本点，是推动经济发展与社会进步的世界潮流，也是促进社会与世界更加和谐的时代动力。”
我们下文的分析不见得周全与准确，但我们的出发点与陈佳贵致辞中的期盼是相同的，都希望最终能起到正面的推动作用。
中国式创新
为了提高全球范围内可持续发展报告的可比性和可信度，1997年，美国非政府组织“对环境负责的经济体联盟（CERES）”和联合国环境规划署（UNEP）共同发起成立了“全球报告倡议组织（GlobalReportingInitiative，以下简称GRI）”，其主要任务是制定、推广和传播全球应用的《可持续发展报告指南》，为全世界的可持续发展报告提供一个共同框架，目的是使这种有着对经济、环境和社会三重业绩的报告成为像财务报告一样的惯例。
1989年，挪威的NorskHydro公司了全世界第一份企业环境报告。十多年来，国际上越来越多的企业或其它组织自愿、定期地在财务报告之外，还单独了环境报告、企业责任报告、社会责任报告、企业公民报告、三重底线报告、可持续发展报告等非财务报告，以反映企业在经济发展、环境保护和社会责任三个方面的业绩。
正是在GRI的评估体系基础上，社科院的企业社会责任研究中心建立了自己的理论模型。2009年10月18日，社科院第一次《企业社会责任蓝皮书》时，钟宏武曾在新闻会上做过如下解释：
与国际上通行的考察企业经济责任、社会责任和环境责任三方面不完全相同，社科院认为经济责任在企业社会责任的概念中，特别在中国不太适用，所以改为“市场责任”。
除了市场责任、社会责任和环境责任，社科院还将“责任管理”列为考察的一个重要方面，并由此构成了社科院独创的“四位一体”理论模型。
在“四位一体”模型中，责任管理位于模型的核心，包括责任战略、责任治理、责任融合、责任绩效、责任沟通和责任调研；市场责任居于模型基部，包括客户责任、伙伴责任和股东责任等与企业业务活动密切相关的责任；社会责任为模型的左翼，包括政府责任、员工责任和社区责任；环境责任为模型的右翼，包括环境管理、节约能源资源、降污减排等内容。
根据钟宏武的解释，社科院的评价结果是这样出炉的：首先建立理论模型，之后再对百强企业进行分类――最终将百强企业分为19类。行业分类之后，他们就要运用层次分析法对各行业企业的四大板块赋权，然后再根据每个三级指标的重要性和实际性对每个责任进行具体赋值，最后把赋值的情况和企业披露的信息进行对比，“如果企业披露了信息就给分，没有披露就零分，最后我们得到了企业发展的最终得分。”
从社科院自建的模型中不难看出，除了新建的“责任管理”这一版块，其他三项市场责任、社会责任和环境责任分别与国际上通行的经济、社会、环境责任相对应。
“我觉得他们的这种理论模型没有什么问题，是合乎逻辑的。”郭沛源如此评价。
既然社科院的评价方法并没有逻辑上的问题，那么“问题”到底出在哪里？
假定的事实
根据《中国企业社会责任研究报告》的描述，中国100强企业社会责任发展指数的评价基础是“企业主动地公开披露的社会责任信息”。社科院认为，这些信息应该满足以下基本原则：一是主动性，即这些信息应该是企业主动披露的信息；二是公开性，即利益相关方能够通过公开渠道方便地获取相关信息；三是实质性，这些信息要能切实反映企业履行社会责任的水平；四是时效性，即这些信息要能反映出企业最新的责任现状。
依据这样的原则，社科院确定了三类信息来源：一是年度企业社会责任报告、二是企业年报、三是企业官网。
然而，依据这样的原则，在华跨国公司从一开始就无法和中国企业站在同一起跑线上。原因很简单，因为大部分在华跨国公司是不会在中国公布年报的。众所周知，跨国公司的上市地点基本都在欧美等发达国家的交易所，其公布的年报针对的只会是上市公司的业务，很少会有跨国公司再按区域或国家公布年报，这对于他们来说，既不存在法律的约束，也将是一项庞大的工作。
同理，尽管跨国公司都有在总部年度社会责任报告的传统，但很少会有企业再分国别社会责任报告。一方面，不排除一些在华跨国公司存在“不愿自找麻烦”的原因，另一方面，目前很多跨国公司在中国都是以投资公司形式设立的中国总部。实际上，跨国公司在中国各省都设有多个子公司负责具体业务，对于那些业务线庞杂的在华跨国公司而言，想要搜集齐全他们在中国的相关信息，也着实不易。
根据社科院的统计，2010年，国有企业社会责任报告的数量为53家，外资企业为31家。事实上，这两年之所以会有越来越多的中央企业企业社会责任报告，和我国有关政府部门的推动不无关系。2008年1月4日，国资委了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，其中明确要求“中央企业要建立社会责任报告制度”，并在之后逐年加大对央企编写和社会责任报告的推动力度。
无论有何理由，那些未在中国对年报、企业社会责任报告做披露的跨国公司都只有一个结果――“如果企业披露了信息就给分，没有披露就零分”。
其实，近些年越来越多的跨国公司也开始不断中国的企业社会责任报告，如英特尔、巴斯夫、可口可乐、索尼等。但是，即使上述按规矩公布了企业社会责任报告的在华跨国公司，其2011年的“社会责任发展指数”的得分也均在55分以下。
此外，由于社科院是以企业主动的数据作为评分基础，其中就暗含一个假设，即企业自行的报告是真实、准确的。“也就是说，企业的报告中说他做了什么就是什么，说他做得有多好就有多好。”郭沛源认为，这种假设无疑使社科院的评价潜藏着风险，因为企业通常是不会主动披露负面信息的。
客观的评价？
在打分环节中，社科院首先要确定的是责任管理、市场责任、社会责任、环境责任四大板块的权重。按照社科院的解释，他们是“根据各行业指标体系中各项企业社会责任内容的相对重要性，运用层次分析法确定四大板块的权重”。
翻阅教科书，发现层次分析法是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。
“层次分析法实际上是更复杂的专家打分法。”郭沛源解释，例如目前在对企业社会责任的评价体系中，共有4个指标，每次对企业评分前，专家首先要就两个指标的重要性进行比较，如此两两比较之后，最后才能算出这四项指标的权重分别是多少。
当然，这种权重的确定是按照行业划分的，即同属某个行业的企业，其责任管理、市场责任、社会责任、环境责任的权重都是一样的。
“层次分析法就是更复杂的专家打分法，它更科学、精确，更能把一些主观判断因素去除掉。”对于这种评分方式十分熟悉的郭沛源说，“虽然层次分析法是比较科学的拍脑袋的方法，但它本质上还是一个拍脑袋的方法。”
在确定四大板块的权重后，每个板块中还会有多个具体指标，“多少不一，少的有70个，多的有110个”，钟宏武曾在新闻会上称，他们会“根据每个三级指标的重要性和实际性对它每个责任进行具体的赋值，最后把赋值的情况和企业披露信息进行对比，如果企业披露了信息就给分，没有披露就零分，最后我们得到了企业发展的最终得分。”
当然，整个评分过程同样是由专家来执行的。“对于评分的专家来说，这不是一个轻松的活儿――一个板块的指标可能就有上百个。专家打分打到最后，可能早就忘了自己为什么给前一家企业打那样的分。”郭沛源说，尽管他也曾被邀请担任社科院企业社会责任研究中心的专家，但他并没有时间参与到这样的打分工作中来。
那么，社科院的专家打分团队到底是如何构成的呢？对此，钟宏武并没有透露。
当记者提出希望了解百强企业在责任管理、市场责任、社会责任、环境责任四大板块的具体得分情况时，翟利峰提供了一个网址：省略，他告诉记者，只要简单注册，即可在上面查到中国百强企业的社会发展责任指数。
记者注册后发现，在上面输入中央企业的名称后，大多能查到该企业在四大板块的具体分数，但是输入一些在华跨国公司，如英特尔（中国）有限公司、西门子（中国）有限公司，则不会显示各板块的具体得分，而只能看到最终分数。
当然，记者也能查到一些在华跨国公司的具体得分，如巴斯夫（中国）有限公司，其在责任管理、市场责任、社会责任和环境责任四大板块的分数分别为：21.4、15、22.2和34.3，最终的社会责任发展指数为31.5，按照社科院的标准划分，巴斯夫（中国）有限公司的特性属于“起步者”。
相比之下，中国石油化工集团公司在责任管理、市场责任、社会责任和环境责任四大板块的分数分别为：73.2、85、73.9、65，最终的社会责任发展指数为74.3，属于“领先者”。
尽管巴斯夫是世界上较早在企业内部成立“可持续发展理事会”的公司，还建立了三个区域可持续发展指导委员会覆盖美洲、亚洲和欧洲三个大区域，从战略层面整合地区可持续发展的政策以指导地区公司的运营，此外，巴斯夫还于多年前在中华区成立了可持续发展指导委员会，针对中国地区的具体环境制订相关战略和目标，但是，在社科院的评价体系中，巴斯夫中国公司的企业社会责任各项指标分数，均远远低于中石化。
不知道是巴斯夫在中国的社会责任管理水平过低、执行能力过差，还是根本没有在中国贯彻总部的“可持续发展”原则，又或者是故意降低在中国的执行标准。过往的一些事实显示，这些都不是没有可能的。
但是，按照社科院的评价体系，在华跨国公司的得分一致性的低于55分，均处于“追赶者”，甚至“起步者”的阶段，这一现象就真的值得关注了。到底是这些在华跨国公司的问题很严重，还是社科院的“尺子”有问题？
可再生能源分析报告篇4
[关键词]旅游竞争力；旅游亲和力；旅游供给；培育；杭州
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002—5006(2012)05—0032—09
一“旅游竞争力”中的“旅游亲和力”
(一)值得注目的《旅游竞争力报告》
说起“旅游竞争力”，研究者们大多会联想到世界经济论坛(WEF)对全球旅游竞争力的分析。除了一些专家解读和相应研究外，这个分析主要体现在该组织多年的系列报告中。世界经济论坛《旅游竞争力报告》①是从2007年起开始的。在连续4次的报告中，中国旅游业的表现非同凡响，因为它着着实实地迈出了三大步——从2007年124个国家和地区比较中的第71名，一跃到了2008年130个国家和地区中的第62名，再到2009年133个国家和地区中的第47名，再到2011年139个国家和地区中的39名，从全球中等偏下位置上升到了中等偏上的前1／3的位置，所以也令世界震惊。就像2011年该报告的分析所述，“从旅游消费市场的主体来看，虽然在20世纪90年代西欧和北美市场仍旧继续发力，但是在最近10年，在中国一直保持着每年7.2％的令人佩服的增长势头的时候，北美却只有年均复合增长率1％的微弱增长，而西欧的年均复合增长率甚至是-0.7％”。
世界经济论坛《旅游竞争力报告》中的“旅游竞争力指数”(Travel&TourismCompetitivenessIndex)共有3级指标：第一级指标有3大板块，分别是“旅游监管架构”(T&Tregulatoryframework)、“旅游商业环境和基础设施”(T&Tbusinessenvironmentandinfrastructure)、“旅游人力、文化、自然资源”(T&Thuman，cultural，andnaturalresources)。第二级指标共有14根支柱，分属于前面的3大板块。第一板块“旅游监管架构”下共有二级指标5组，它们分别是“政策法规”、“环境的可持续发展”、“安全保障”、“健康和卫生”、“旅游的优先次序”。第二板块“旅游商业环境和基础设施”下也共有二级指标5组，它们分别是“空中交通基础设施”、“地面交通基础设施”、“旅游设施”、“资讯科技基础设施”、“行业的价格竞争力”。第三板块“旅游人力、文化、自然资源”下共有二级指标4组，它们分别是“人力资源”、“旅游亲和力”、“自然资源”、“文化资源”。二级指标下的第三级指标每年的数量并不完全一样，2011年共75个类项(2009年为73项，2008年为71项)。
从表1不仅可以看出《旅游竞争力报告》指标体系的结构，还可以看出在2011年与2009年旅游竞争力比较中，一级、二级指数变化反映出中国的发展与进步。
(二)中国“旅游亲和力”落在了全球百名之后
如果回溯“三级跳”之前的2007年，那时中国在该指标体系里低于全球中等水平的类项是很多的；而在“三级跳”之后的2011年，中国高于全球中等水平的类项明显增多(表1)。然而，在这可喜的发展中，中国在第二级指标里却仍然有个大项落在了全球的后面，表1反映的“14根支柱”的第12根“旅游亲和力”(12thpillar：AffinityforTravel&Tourism)，现在仍然排在全球的第124名(得分为4.1分)。
在《旅游竞争力报告》的二级指标“旅游亲和力”，实际是由3个子类项构成的：“12.03对旅游活动的扩展推荐”(extensionofbusinesstripsrecommended)，以“当国外企业高管们第一次为经营目的访问贵国时，你们如何推荐他们将其行程扩展为旅游休闲”作衡量标准(1=微乎其微；7=尽可能地推荐)，《旅游竞争力报告2011》中，中国得4.9分，全球排名第105。“12.02居民对外国游客的态度”(attitudeofpopulationtowardforeignvisitors)，以“在你的国家如何欢迎外国游客”作为衡量标准(1=非常不欢迎；7=非常欢迎)，中国得5.9分，全球排名第110。“12.01旅游的开明度”(tourismopenness)，以“旅游经费和收入占国内生产总值的比例”作衡量标准，中国得1.7分，全球排名第122名。
显然，这里所说的“旅游亲和力”就是国家和地区的居民对外来游客表现出的好客度，他们是不是能够给游客的旅游活动更多的帮助和指引；为了提高旅游服务质量，国家和地方是不是对旅游发展给以更多的投人；而旅游亲和力的发挥也就为国家和地方带来了更多的旅游收入。当然，世界经济论坛的《旅游竞争力报告》也许还有它的不完整或者不准确之处，但是绝不会有故意的不当操作。因为不仅报告中的有关数据大多来自中国或具有权威性的国际组织，而且报告中也列出了2011年中国的25个“优势项”(即超过该年本国或本地全球排名的类项)，甚至中国也有11个类项在全球排在了前10名(其中有3项全球第一，1项全球第二，1项全球第三)。
可再生能源分析报告篇5
关键词：上市企业财务报表粉饰手段
因为上市（下称IPO）对企业投资者的财富倍增器效应，IPO企业美化财务报表的冲动持续不减，中国A股发行市场也一直被诟病财务信息失真、虚假及欺诈发行。自2006年5月证监会颁布《首次公开发行股票并上市管理办法》后，IPO企业粉饰财务报表的手段随着环境的变化不断推陈出新，变得更加隐蔽，本文揭示了几种新手段，并列示其识别方法。
一、粉饰报表的手段分析
（一）虚增或提前确认营业收入和利润
1、虚增或提前实现交易
（1）通过自我交易虚增营业收入。IPO企业首先通过虚构支付往来款项、购买原材料等交易将大额资金转出，然后让资金接收方或委托他方再将上述资金以向IPO企业采购的方式转入IPO企业账户，最终增加IPO企业销售量和营业收入。
（2）IPO企业或其关联方与其客户或供应商以私下利益交换等方法进行串通以实现收入、盈利的虚假增长。譬如，放宽信用政策，以更长的信用周期换取客户提前购货，或承诺客户如提前订货可对后期购货予以优惠，或者同客户约定，在报告期内将货物卖给客户，期后客户再予退货。
（3）虚构现金交易。以不真实的现金收付为基础，虚构客户和供应商，虚增报告期收入和成本。例如，零售类或农产品加工销售企业虚构现金采购农产品等货物，再将因此套取出来的现金再加上体外循环资金做进公司的现金销售收入中。
（4）通过非常规渠道与地方政府达成协定，将实质上来自于关联企业的捐赠作为政府对IPO企业的补助，确认为政府补助收入等。
（5）关联交易非关联化。在报告期内将货物卖给未披露的关联方，后期再用某种方式买回，将关联交易非关联化虚增销售收入和利润。
2、虚抬交易价格
IPO企业可以与客户约定，在报告期内将交易价格拔高，后期交易再调低价格，或者以体外资金补偿客户。或者将出口货物的报关价格提高，再用体外资金由受其暗中控制方将客户实际付款的差额补回，从而达到虚增出口销售收入和利润的目的。
（二）虚减营业成本
IPO企业让关联方或其他利益相关方代其支付成本、费用，或者采用无偿或不公允的交易价格向IPO企业提供货物或劳务，从而减少其成本。其利益相关方放弃一部分现时利益以获得企业上市后更大的利益。或者，IPO企业利用体外资金支付货款，少计原材料采购数量及金额，虚减当期成本，虚构利润。从生产成本中多转费用计入研发费支出并将其资本化。
（三）操控经营现金流量
IPO企业可以提供优惠条件让客户预付货款，或者让供应商接受延迟付款，从而做大经营净现金流量。
二、识别粉饰财务报表新手段的方法
IPO企业公开的招股说明书和三年一期财务报告中有大量的财务信息，可从中选取进行比对识别。
（一）识别营业收入和利润虚增的方法
（1）通过对比IPO公司历年主要客户、主要供应商，检查报告期是否存在主要客户和供应商的新增或突减，核查主要交易的生产数据、能源耗用数据、人工费数据、发货单、运输单、报关单等凭证，从而判断是否可能存在重大的虚假交易。
（2）对报告期各类业务收入的构成进行分类，对其异常波动情况进行分析，判断企业解释的合理性，检查期后回款和退货情况，甄别交易的真实性。
（3）了解IPO公司对客户信用政策的一惯性情况，检查是否存在突然放宽信用政策，以更长的信用期限、更高的信用额度换取收入增加的情况。
（4）对IPO公司各期应收账款、预收款项、营业收入和经营活动现金流量等数据之间的逻辑关系进行分析，判断是否存在重大异常情况；对于应收账款增长比例高于对应报告期销售收入的增长比例的情况，分析是否存在重大异常并查找具体原因。
（5）对报告期资产负债表日后回款、退货情况进行分析，说明是否存在重大异常；如存在重大异常，分析差异产生原因。
（二）识别虚减营业成本和推迟确认期间费用的方法
（1）将报告期重要产品的毛利率、费用率与历史情况进行对比分析，判断是否存在异常。
（2）对主要材料或服务供应商提供的材料价格、服务价格与市场价格进行比较，判断是否存在异常。
（3）分析报告期主要产品生产数据与主要材料、人工、变动制造费用（如能源耗用数据）之间是否存在异常关系；如果存在异常，分析产生的原因。
（4）了解研发费用区分的会计政策，分析判断相关开发支出资本化政策与同行业其他公司之间是否存在重大异常。
（5）查验主要政府补助项目，补助资产的来源单位与政府文件规定的一致性。
通过对以上各项目的关注和分析，IPO公司财务报表是否造假可见端倪，继续深入核查下去，粉饰报表行为则无可遁形。
三、结束语
虽然拟上市企业财务做假的手段层出不穷，证监会对拟上市企业的监管也日益趋严。为促进夯实拟上市公司财务会计信息真实性、准确性、完整性，2012年12月，证监会先后了第10号和第14公告，要求企业和中介机构严格保证所提供财务信息的真实性，并进行专项检查。如证监会和证交所一以贯之保持监管的严格态势，则上市公司财务信息质量可望得到很大提高。
参考文献：
[1]财政部.企业会计准则.经济科学出版社，2006.
可再生能源分析报告篇6
财务报告关系到高级管理者所关注的许多问题，如公司战略、与股东的关系、公司股价、股利政策及资本结构。由于信息不对称，财务报告使用者很难获得公司全面、准确的内部信息，获得信息的手段和渠道比较缺乏，分析公司财务报告就成为较佳的信息获取手段。
一、注意阅读审计报告
公布公司的财务报告通常会附有一份由审计人员出具的审计报告。审计报告是专业的注册会计师根据独立审计准则的要求，在完成预定的审计程序以后出具的对被审计单位财务报告表示意见的书面文件。它是对整个财务报告质量高低的总体评价，一般有四种类型：无保留意见；保留意见；否定意见；拒绝发表审计意见。这四种意见中，后三种属于不利意见，注册会计师将对其提出不利意见的决定作出必要的说明。与财务报表一起的审计报告必须与报表一起阅读。分析财务报告时，应当特别注意这些不利意见，尽量剔除引发这些不利意见的错误根源所造成的影响，以期获得客观、真实的会计信息。
二、会计政策选择分析
财务会计和披露决策反映了许多基本惯例或概念，它们或多或少地被接受并用于指导选择适当的会计政策。在实务中，会计惯例多是功利主义的，它们之所以被接受源于它们有助于涉及会计数据的决策。会计政策的选择形式上表现为企业会计过程的一种技术规范，但其本质却是经济和政治利益的博弈和制度的安排。公司经理人员被允许作出许多与会计有关的职业判断，因为他们最了解公司的经营和财务情况。公司管理层的财务决策对财务报告的形成有很大的影响，包括影响财务报表数据、分析人员对数据的理解、会计规则的选择、科目调整、格式选择和计量判断等。
财务报告分析的目的就是对交易和事项加以确认、评价公司会计数据反映经济现实的程度以及执行会计政策的正确性。分析公司运用会计政策灵活性的性质和程度，确定是否调整财务报告的会计数据，以消除由于采用了不恰当的会计方法而造成的扭曲。
一般来说，分析一个单位选择会计政策、估计的程序是：1.辨明关键的会计政策；2.评价会计灵活性；3.评价会计战略；4.评价会计信息披露的质量；5.辨明潜在亏损；6.消除会计扭曲。
三、全面分析财务报告
财务报告的主体和核心是会计报表，包括资产负债表、利润表、现金流量表、股东权益变动表及其相关附表。表与表之间都有紧密的联系，单独分析某个报表是不可能对公司的财务状况、经营业绩和发展趋势了解全面的。因此，将报表与报表分裂开来分析是得不到全面、可靠的信息的，甚至会得出错误的结论。正确地分析应是全面和系统的，如在分析销售收入时，单看利润表上的销售收入是没有太大意义的，因为有些收入可能是通过赊销方式取得的，并不是所有在利润表中的收入都已变成“真金白银”，这时分析销售收入就要结合资产负债表中的应收账款项目、现金流量表中的销售商品、提供劳务收到的现金栏目中的数字进行分析，如果结合会计报表附注中的有关情况说明则更佳。在分析财务报告时寻找报告中的关键数字是很有必要的，也是分析报告时的重要技巧，不可轻视和忽略。一拿到报告就从头到尾、逐字逐句地阅读和分析是不明智的，这样做没有方向，没有重点，前看后忘，得到的信息只能是片面和零乱的。一般来说，拿到报告后，先审阅如资产、负债、所有者权益、收入、利润、现金流量等几个反映总体方面的关键性的数字，对企业的经营规模、经济效益、财务状况有一个大体的印象。然后再根据自己的需求进一步分析，如债权人更关心收益质量和资产的安全性，而投资人则更关心成长性方面的数据。将上述数字与本企业上年指标相比，与同行业平均水平相比等，寻找其中正常的或可能异常的迹象，便于在具体分析时能够把握大局，抓住重点，使具体分析更具针对性，提高分析效率，增强分析的准确性。在作财务报告分析时，一定要重视对报表附注的分析，因为许多在报表中未能反映的信息往往通过附注予以披露，如公司会计政策、会计估计变更、账户余额详细说明、表外负债及风险、或有负债等信息。在分析会计数字之前必须先阅读附注。
四、合理运用财务比率分析
财务比率是解释财务报表的一种基本分析工具，它通过一些数学方法把财务报表中的某些项目联系起来。财务比率是对财务报告信息进行重新组织的结果。比率分析旨在评价公司当前和过去的业绩，并判断其业绩是否能够保持。财务比率分析应根据公司和公司所属行业的特点进行具体分析，从中找到一些对分析公司及其所属行业有用的线索。包括：将公司与同一行业内的比率对比；将公司在各个年度或各个会计期间的比率对比。财务比率分为四类：一是流动性比率；二是偿债能力比率；三是资金管理能力比率；四是盈利能力比率。就具体目的而言，不同财务比率的作用大小是不一样的。在开始分析时，应就自己分析的目的来选择相应的比率类型，然后计算那些最能达到目的的比率。在分析时，要将一定时段内的某一比率与标准进行对比，深入分析它们之间的主要差异和原因，最好从多角度来对多种比率进行比较，加深对财务报表的理解。
但要注意，财务比率分析有很大的局限性，这是因为：一是财务数据可能会受到管理层的重大影响。二是比率分析只反映数量性的信息，对诸如管理层道德观、能力等质量性因素未考虑。三是因为会计政策和会计估计的不同，公司间比率的比较可能有误导性。四是孤立的一项比率没有太大意义。五是根据财务报表计算出来的比率反映的是公司过去的情况。所以，运用财务比率分析时，不要被其误导，只有灵活使用，才能使之成为一种有用的分析工具。
五、重视收益质量与成长率分析
在为一个公司的股票进行定价时，投资者一般会通过研究公司财务报表所反映的收益水平和收益变动情况，结合公司目前和未来经济价值创造能力来作出评价，这项研究和评价称之为收益质量分析。收益质量分析着重进行两项评价：一是公司收益质量的绝对水平；二是公司收益质量的相对变化。绝对收益质量评价影响到公司的价格收益倍数；收益质量变化体现了公司经济价值的正面或负面的变动，这个变动是由营业环境或财务环境的变化或者前景变化引起的。
通常收益质量评价可以做如下解释：高质量收益指标较好地反映了公司目前的状况和未来前景，同时表明管理层对公司经济现状的评价较为客观；反之，低质量收益指标表明管理层可能夸大了公司真实的经济价值，对公司状况进行了粉饰，或者表明管理层没有客观地反映公司目前的状况和未来前景。收益质量上升表明管理层的决策越来越客观地反映了公司环境，同时也表明了公司增加经济价值不是依赖于降低收益的质量，而是提高了创造能力；反之，收益质量下降表明相对于过去，公司目前状况和前景正在恶化，管理层通过降低收益质量来增加收益，企图向外界传达比公司实际状态要好的经济状态信息。可见，收益质量分析突出了公司目前和未来的替换价值创造，因而可称之为实质性分析。
要分析收益质量应特别注意识别“会计红旗”。会计红旗表示公司收益下降或对收益不利的影响因素，如审计报告有异常的言词；公布日期比正常的日期晚；应收账款的增长与过去的经验不一致等等。“会计红旗”可能暗示，公司特征正在发生变化，公司的会计数据具有潜在误导性，或者在分析报表过程中需要格外注意。
成长率分析对公司的定价具有重要的意义。公司价值在很大程度上取决于公司销售收入、收益及股利的预期成长率。一般来说，成长特点和成长分析主要包括三个步骤：1.对成长率的各个变量进行数量计量；2.说明各种成长来源，包括成长来源的数量性分析，也包括质量性分析，重点是各种来源之间的相互关系、公司经营特点和财务特点、研究会计期间的外部环境及其变化趋势；3.预测未来的成长水平和预测分析可能的财务效率和经营成果。
无论是收益质量分析或成长率分析，都要着重对现金流量表进行仔细地分析。分析现金流量表，我们可以得到许多很有价值的信息，可以看出资产和负债之间关系的变化，特别是收益与经营活动现金流量之间的关系，是收益质量分析非常有价值的信息。如虽然收益增加了，但经营活动现金流量减少了，这表明收益增长可能是通过非经营活动取得的；股利低于收益但高于经营活动现金流量，这意味着目前的股利水平可能是不可持续的。
六、参考其他重要的信息
【可再生能源分析报告(6篇) 】相关文章：
幼儿园大班的工作总结范文(整理4篇 2024-05-15
班主任家访工作总结范文(整理4篇) 2024-05-15
慢病工作总结范文(整理7篇) 2024-04-28
学习委员工作总结范文(整理10篇) 2024-04-23
语文教师工作总结范文(整理6篇) 2024-04-17
行政个人工作总结范文(整理10篇) 2024-04-08
司机年终工作总结范文(整理6篇) 2024-03-31
新农村建设的意义(6篇) 2024-05-16
可再生能源分析报告(6篇) 2024-05-16
《蝙蝠和雷达》教学设计(整理6篇) 2024-05-16