建筑法案例(收集3篇)

时间:2024-06-21 来源:

建筑法案例范文篇1

【关键词】案例教学法;建筑力学与结构;课程改革;教学方法;工程案例

高等职业教育不同于本科教育,培养的不是研究型人才,而是适应生产、建设、管理、服务岗位等第一线的高素质技能型人才。《建筑力学与结构》作为高职院校建筑工程技术专业的核心专业课,具有跨度大、覆盖面广、理论性强、知识点密集等特点,是一门综合性很强的课程。该课程是在教学改革过程中结合高职教育的需要由三大力学和两大结构课程整合而成,既包括静力学、材料力学和结构力学的基本知识,又包括钢筋混凝土结构和砌体结构的内容,学生掌握起来难度较大。

一、《建筑力学与结构》课程传统教学模式

《建筑力学与结构》课程的教学如何适应高职教育的要求,是教师面临的重大课题之一。以教师为中心的传统教育思想的传统教学模式,目的在于理论知识的学习,有许多优点,如教师可以全程监控整个教学活动进程,可以系统传授学科知识,但这种教学模式在发挥教师主导作用的同时,往往忽视了学生主体地位的体现,轻视了学习方法的培养和知识的运用,学生习惯于被动地接受教师给出的既定答案,极少主动参与课堂教学,因此学习兴趣不高,效率低下,难于运用理论知识解决工程实际问题。因此,更新教学观念,进行教学方法创新,让学生参与教学的过程,改变传统的教学方法,已成为该课程教学改革的当务之急。

二、《建筑力学与结构》课程采用案例教学法的好处

所谓案例教学法是运用案例来培养和训练学生的一种教学方法。案例教学是一种有效结合理论与实践教学的教学方法,是现代高校教育中不可缺少的教学方法。

通过工程案例进行《建筑力学与结构》课程教学,可以在理论教学过程中,根据理论系统的阶段性要求,师生围绕某个取自于工程情境、具有典型性和代表性、具有专业探讨价值的案例,利用当前学习的理论知识,对其进行分析,以求学生在解决疑难问题并做出相应决策时,加深对基本原理和概念的理解,进而提高分析问题和解决问题能力。采用工程案例教学法,教学过程具有明显的师生互动性,能引导学生主动参与教学过程,从具体的实际工程问题入手,让学生在案例讨论中展开创造性思维活动,从而加深对《建筑力学与结构》课程实用价值的理解,有利于学生创新意识培养。案例教学的实施过程中教师采取的不是直接讲授的传统方法,信息的传递由单向变为双向互补,这就需要教师不仅要全面系统地把握本学科的知识,而且要了解管理学、心理学、语言学等相关学科知识。

三、《建筑力学与结构》课程案例教学法改革步骤

结合高等职业教育特点,采用案例教学法进行《建筑力学与结构》课程教学,将实际工程案例与课程内容有机结合,以工程案例为载体,引导学生自主学生,提高学生工程实践能力。主要改革内容如下:结合《建筑力学与结构》课程的特点对其理论知识结构进行整合,针对课程的理论框架特征选取知识要点进行分析,甄别哪些知识点可以开展案例教学,哪些知识点有必要开展案例教学,最后根据课程特点和教学要求选择相关的工程案例,探索案例教学实施过程以及过程考核评价方式。

四、《建筑力学与结构》课程案例教学法改革的关键问题

1.整合课程内容,分析案例教学知识点

开展工程案例教学首先应结合课程的特点对其理论知识结构进行分解整理,形成专业知识结构框架内的理论要点体系。然后针对各专业课程的理论框架特征选取知识要点进行分析,甄别哪些知识点可以开展案例教学,哪些知识点有必要开展案例教学。最后根据课程特点和教学要求选择相关的工程案例,实施案例教学。

2.针对理论知识来合适选择案例

选择适当的工程案例,是《建筑力学与结构》课程能进行案例教学的基础。随着信息交流的不断发展,教师比较容易获得大量的现成案例,但由于教学目标、教学对象等的差异,在案例教学中,教师一般都需要对案例进行挑选和修改,甚至重新撰写案例。因此,如何选编案例,选编什么案例,对案例教学有决定性的意义。

3.案例教学实施过程以及过程考核评价方式

摒弃传统教育模式,采用案例教学法,就需要设计合理的案例教学施工环节。案例教学法注重学生过程参与,对学生考核评价不能采用传统考试方法,应注重过程考核,将学生在案例教学中参与讨论、分析以及完成的情况作为考核分析的重点。

案例教学法是一种启发学生研究实际问题,注重学生能力培养的现代教学法,在《建筑力学与结构》课程中运用案例教学法,有利于学生实践能力的提高和理论知识的掌握,在培养人才方面发挥了积极的作用。但目前在国内的应用和发展还不够成熟,在实际教学中还存在许多问题值得去探索。

参考文献:

[1]姜秀英.土木工程专业建筑施工课程教学改革与实践[J].高等理科教育,2001

建筑法案例范文篇2

论文摘要:本文结合中职建筑CAD课程的教学,探讨课程在教学中运用“案例教学、任务驱动”教学法的必要性及实施过程,旨在改变传统的教与学的结构,教师成为知识学习的设计者、辅导者和引导者,学生真正成为学习的主体,从而提高学生的自学能力和老师的教学效果。

《建筑CAD》是中职建筑施工专业的一门集知识与技能于一体的实践性很强的课程。笔者根据多年的建筑CAD课程教学经验,采用“案例教学、任务驱动”教学法,能充分激发学生学习的主动性和创新能力,为学生职业能力的形成打下坚实的基础。

一“案例教学,任务驱动”与传统教学比较

1、传统的建筑CAD教材编排以软件的运行环境、操作方法和命令为线索,系统性强,理论性强。其教学过程也以知识点为主线来展开,按照教材的模块、顺序授课,先基础、后运用。由于CAD命令众多,学生很容易混淆,很快失去耐心与兴趣,导致学习兴趣降低,课堂教学时效低。

“案例教学、任务驱动”教学法将各教学知识点分解到各个案例之中,而教学案例都来自实际工程之中,教学与实际相结合,可直接培养学生的实际绘图技能。

2、传统的“灌输式”教学模式,知识点被动接受,学习缺乏主动性、自觉性,学生自主学习能力较差。当被要求绘制较完整的专业图形时,学生往往觉得知识点零散,不能有效地融会贯通,最终导致理论与实践的脱节,无法达到预期的教学效果。

“案例教学、任务驱动”教学法注重教学案例的实用性及趣味性,可充分调动学生的学习积极性和主动性。

二“案例教学,任务驱动”的教学实践

(一)整体把握课程教学目标

CAD功能强大,要在课堂上全面地介绍CAD的各种功能是不可能的。根据中职建筑专业培养目标,主要接触建筑总平面图、立面图、结构图等工程图纸。因此,本门课的教学目标为:掌握CAD的二维常用命令和CAD基本绘图技能,熟练绘建筑施工图。根据教学目标将教材内容划分成平面图形的绘制、文字与标注,查询管理及打印输出四大模块,然后将每个模块中要求学生掌握的知识点罗列出来,编制每次课的教学案例和课程任务。

(二)精心设计教学案例和课程任务

“案例”即为教师上课讲解用的“例图”,“任务”即为学生独立练习的“练习图”,其知识点内容应当对应一致。教学案例和课程任务的选定、编排是“案例教学、任务驱动”教学成败的关键。教师在设计教学案例和课程任务时,应注意以下几个方面。

突出建筑CAD的专业性,最好使用与之相关的建筑平面图、立面图或剖面图来详尽讲解绘图命令。结合建筑专业制图特点来学习本课程,使教学内容具有针对性,激发学生的学习兴趣、学习动机,学生会主动去熟悉教学案例,去探究学习任务,课堂实效性会大大增强。

加强知识系统性,按照“案例教学、任务驱动”的教学理念,教师首先应当列出若干个有专业代表性、易操作且能涵盖绝大多数知识点的“例图”和“练习图”,根据教学模块的划分,将各个“例图”和“练习图”分成几个阶段性步骤,将各模块知识点巧妙的设计到各个阶段性步骤中。为了避免知识点的分散,应对案例和任务进行阶段性安排与设置,尽量使各模块知识点形成一个整体,使学生获得比较系统的知识与技能。

掌握学生学习特征,由浅入深逐步推进学习的过程是知识和技能逐步积累加深的过程,在设计案例和任务时要考虑学习的渐进性。在设计每个教学单元的实例和任务过程中,尽可能多地包含前面已学过的知识点,以达到温故而知新的目的。使学生的知识和技能在不断地循环反复中得到提高和加深。每个学生必须完成基础目标层次的任务,然后,再根据自己的实际情况去挑战更高级目标层次的任务,既不能使基础较差的学生感到吃力,又要为学习较好的学生指明深入学习的方向。

(三)课堂教学的组织过程

1、设计并分析教学案例。让中职建筑专业学生学习CAD中的哪些命令,是我们首先要考虑的问题。我们主要考虑本专业学生将来工作需要以及自身特点,对教材内容进行删减,只要“能用、够用”就行,将要求学生掌握的知识点罗列出来。依据这些知识点编制每次课的教学任务,即精心选择针对与这些任务的教学案例。所有图纸可在开课时印发给学生,让学生一开始就明确本次课的教学目标、熟悉任务、探究任务。

2、师生互动分析案例。案例提出后就要一起分析解决方案,哪些步骤在现有知识的基础上能够完成,怎么完成,是否麻烦,哪些步骤还不能完成,为了实现这些暂时还不能完成的命令,我们应该具备什么新知识。通过对该案例的分析可提高学生分析问题的能力,通过分析知道,需先学习一些什么新的知识才能完成这个任务或使这个任务完成的更为简单。

3、巡回指导完成任务。具备完成案例的所有知识后,学生单独去完成任务,教师可以采取巡回指导的方式检查学生完成任务的进程,一方面发现学生完成任务过程中存在的问题,普遍性问题集中指出,个别性问题个别辅导,另一方面掌握教学目标完成情况,使工作任务的完成与教学目标的实现统一起来。

4、总结任务评定成绩。教师要对学生完成案例的过程和结果进行归纳、总结和评价,对知识点进行总结和查漏补缺,对部分难点要进行示范,注重学习方法和学习过程的评价,实行鼓励性评价,同时注意鼓励学生的创新思维,激励学生的成就感。结合评价给出学生案例完成成绩,作为该课程总评成绩的一部分。

“案例教学、任务驱动”教学模式比较适用于《建筑CAD》这种操作性与实践性较强的课程教学,这一模式完全改变传统的学习方式,学生的主体地位得到真正体现,使因材施教真正落到实处,教师真正成了学生学习过程的促进者,而不再作为与学生并存的主体而使二者对立起来。由于任务的出现,就会出现完成目标的竞争,激发学生的学习积极性与主动性,培养学生分析解决问题的能力,使学生在竞争与协作中完成学习任务。

参考文献

1史岩,建筑GAD

建筑法案例范文篇3

建立在模糊数学理论和案例推理基础上的模糊推理土木工程造价方法能够很好弥补传统造价估算方法的不足,这种造价估算将量价分离,并且能够有效结合建筑市场的最新价态,通过建立一定的数学模型,从而实现对建筑项目造价的有效估算。与传统的造价方法相比,模糊推理造价能够有效地解决建设项目在不同建设背景与建筑条件下的差异性问题,且能及时跟随新材料、新工艺、新结构的发展和需求,同时以工程量为估算依据能够与工程量清单相辅相成。一方面这种造价估算系统能够随时更新案例库中的内容,时效性比较强,能够紧跟土木工程市场发展的脚步,有效提高进行土木工程造价估算的准确度。另一方面,该系统进行造价估算是建立在对建筑项目工料消耗的基础之上,能够在很大程度上减少时间等客观因素对工程造价估算产生的影响,也能更好地与国际惯例接轨。基于案例模糊推理的土木工程造价的系统基本结构主要案例库与推理案例库管理、方案比较调整以及原型生成组成。该系统的基本工作程序包括:对拟预算土木工程进行模糊化描述,对案例进行模糊匹配以及案例回取(如没有达到满意的相似案例或者没有得到满意的解决方案则对工程模糊描述进行修改后继续进行匹配),存储新案例等过程。在进行案例模糊推理的过程中,需要对案例相关关系建立一定的数学模型。

二、土木工程案例

(一)设计案例库

通过运用模糊推理的土木工程造价估算方法,对某建筑项目的工料进行估算。该建筑为住宅楼,砖混结构。根据住宅建筑的具体特点,我们选出一些建筑项目工料造价的影响因素,这些因素主要为住宅建筑的设计参数和相关尺寸,如建筑墙厚、地基承载能力、建筑面积、进深、层数、开间、户均面积、檐高、抗震烈度。由于选取的案例的地基承载能力为80~200kN/m2,层数为3~8层,建筑面积为930~6000m2,抗震烈度为5~8级,样本资料在我国各地均有分布,具有代表意义。根据该砖混住宅建筑的相关资料和具体情况建立作为案例数据库的关系型数据库。

(二)计算过程

将某住宅楼作为本次实验案例,采用模糊推理的造价估算方法进行造价预测和估算。首先,由具备相关资质和一定工程经验的若干名造价工程师根据德尔菲法来确定出该住宅的多项建筑特征参数以及其影响权重,将这些参数输入计算模块。选择的几项权数分别为:建筑面积与层数的权重均为0.11,户均面积、进深与开间的权重分别为0.1,地基承载力、墙厚、抗震烈度与檐高的权重分别为0.12。根据计算机计算贴进度的方式对估算过程参数进行核定。

(三)计算结果

【建筑法案例(收集3篇) 】相关文章:

逛超市日记精选[15](整理9篇) 2024-06-19

端午节日记精选(整理8篇) 2024-06-19

[精选]三年级日记(整理5篇) 2024-06-18

绿豆观察日记[精选](整理9篇) 2024-06-16

我的日记精选(整理6篇) 2024-06-15

[精选]小学三年级日记(整理3篇) 2024-06-14

[精选]小学生日记(整理9篇) 2024-06-13

木偶奇遇记心得(整理9篇) 2024-06-21

建筑法案例(收集3篇) 2024-06-21

我,就是我作文(整理4篇) 2024-06-21